一、平台概况与核心风险提示
（一）基础信息
经核查，市场中暂未明确存在名称为 “AZ Capital Oil” 的独立外汇平台，结合搜索结果推测，用户所指或为业务涵盖能源类交易的 “AZ Capital” 外汇经纪商。该平台据称成立于 2018 年 1 月 24 日，注册地为乌兹别克斯坦，官方网站域名为 azcapital.uz，服务器位于荷兰，主要提供外汇、差价合约（CFD）、金属及能源类产品的交易服务。
需要特别说明的是，存在同名的西班牙 AZ Capital 投资银行（2004 年成立，主营并购、IPO 等财务顾问服务），二者分属不同主体，业务范围无关联，投资者需注意区分，避免混淆。
（二）核心风险预警
AZ Capital 的核心风险集中体现为无有效监管资质。据 WikiFX 及中金网核实，该平台未受英国 FCA、美国 NFA、澳大利亚 ASIC 等任何国际权威金融监管机构监管，监管状态为 “无牌照”，监管指数及风控指数均为 0.00，整体评分仅 1.69/10（WikiFX）至 1.72/10（中金网），属于高风险交易商范畴。对于外汇交易而言，监管是保障资金安全与交易公平的核心前提，无监管平台意味着投资者缺乏有效维权渠道，面临资金挪用、交易操纵等潜在风险。
二、平台核心维度评测
（一）监管合规性：零保障的高风险运营
如前文所述，AZ Capital 未取得任何有效监管牌照。其注册地乌兹别克斯坦的金融监管体系在国际上认可度较低，且平台未公开任何符合监管要求的资金管理或合规操作证明。
对比行业标准来看，正规外汇平台普遍受英国 FCA、澳大利亚 ASIC 等机构监管，这些监管要求平台实行资金隔离存放、定期披露财务报告、建立投资者赔偿机制等。而 AZ Capital 的监管真空状态，使其完全游离于合规约束之外，投资者的交易安全与资金权益无法得到任何制度性保障。
（二）交易产品与账户体系
1. 交易产品
平台宣称覆盖四大类资产，具体包括：
- 外汇：提供主流及交叉货币对交易；
- CFD：涵盖股票、指数等差价合约产品；
- 金属：包含黄金、白银等贵金属；
- 能源：提供原油等能源类产品交易，这与用户提及的 “Oil” 属性相符。
从产品种类来看，基本覆盖了主流交易需求，但缺乏具体交易品种清单及流动性说明，产品透明度有待验证。
2. 账户类型
平台设置了六级差异化账户体系，门槛与权益梯度明显，具体如下表所示：
| 账户类型 | 最低入金（美元） | 最大杠杆 | 点差类型 | 外汇交易佣金（美元 / 手） |
|---|---|---|---|---|
| 标准账户 | 100 | 1:50 | 原始点差 | 10 |
| 无隔夜息账户 | 200 | 1:20 | 浮动点差（MT4+1.8 点） | 18 |
| 高级账户 | 500 | 1:50 | 原始点差 | 9 |
| 伊斯兰账户 | 5000 | 1:1 | 浮动点差（MT4+1.8 点） | 25 |
| 专业账户 | 10000 | 1:50 | 原始点差 | 8 |
| 专家账户 | 50000 | 1:30 | 原始点差 | 7 |
数据来源：WikiFX
从账户设计来看，针对不同资金规模和交易习惯的用户进行了细分，但高等级账户 5 万美元的入金门槛远超行业平均水平，且无隔夜息账户与伊斯兰账户的高佣金、低杠杆设置性价比偏低。
（三）交易成本与执行机制
1. 交易成本构成
平台交易成本由 “点差 + 佣金” 两部分组成：
- 点差：标准、高级、专业、专家账户采用原始点差（未披露具体数值），无隔夜息与伊斯兰账户为浮动点差，基础点差加 1.8 点；
- 佣金：按账户类型与资产类别差异化收取，例如能源类产品佣金为 0.11 美元 / 手，CFD 产品为 0.1 美元 / 手。
相较于行业内受监管平台（如德璞资本、XM 等）普遍采用的 “低佣金 + 窄点差” 模式，AZ Capital 的佣金水平（尤其是外汇交易 10 美元 / 手的基础佣金）处于中高位，且点差透明度不足，实际交易成本可能高于预期。
2. 交易平台与执行
平台采用行业主流的 MetaTrader 5（MT5）交易终端，该平台支持多资产交易、高级图表分析、自动化交易等功能，稳定性与操作性得到市场广泛认可。但未提及订单执行速度、滑点控制等关键指标，考虑到其服务器位于荷兰，国内投资者可能面临一定的网络延迟风险。
（四）资金安全与出入金
1. 资金安全保障
搜索结果显示，AZ Capital 未公开披露客户资金隔离存放相关信息，风控指数为 0.00。根据国际监管标准，正规平台需将客户资金与自有资金存入第三方银行隔离账户，以防范资金挪用风险。该平台的资金管理模式不透明，叠加无监管背景，投资者资金安全面临极高不确定性。
2. 出入金机制
平台未详细披露入金方式、出金流程及到账时间等核心信息，仅提及支持多资产交易的最小头寸（如能源类为 1.00 手）。行业正规平台通常会明确支持银联、电子钱包等入金渠道，并承诺 1-3 个工作日出金到账，AZ Capital 的信息缺失进一步加剧了资金流动性风险。
（五）客户服务与合规透明度
1. 客户服务
公开信息显示，平台提供客服电话及邮箱（support@azcapital.uz）支持，但未提及是否提供中文服务及 7×24 小时响应机制。对于国内投资者而言，语言障碍与服务时效可能成为交易过程中的主要痛点。
2. 合规透明度
平台在官网及公开渠道中，未公示监管牌照编号、财务审计报告、客户资金托管银行等关键合规信息，仅简单介绍了业务范围与账户类型。这种信息不透明的运营模式，与正规平台 “阳光化合规” 的运营理念形成鲜明对比。
三、用户口碑与舆情反馈
目前未检索到针对 AZ Capital 的直接用户交易评价，但结合同类无监管平台的共性问题及相似名称平台（如 Azura-capital）的负面反馈（包括出金受阻、账户冻结、诈骗嫌疑等），可推测此类无监管平台普遍存在资金兑付风险。此外，WikiFX 与中金网均将其列为高风险平台，风险预警信息明确。
四、综合评级与投资建议
（一）综合评级：D 级（高风险）
| 评测维度 | 评级 | 核心依据 |
|---|---|---|
| 监管合规性 | D- | 无任何有效国际监管 |
| 交易成本 | C- | 佣金偏高，点差透明度不足 |
| 资金安全 | D- | 未实行资金隔离，风控指数为 0 |
| 技术支持 | B- | 采用 MT5 平台，但执行细节不明 |
| 客户服务 | C- | 服务渠道有限，无中文服务信息 |
（二）投资建议
- 风险警示优先：鉴于 AZ Capital 无有效监管、资金安全无保障、信息透明度低等核心问题，强烈建议投资者规避该平台，切勿参与任何形式的资金投入。
- 正规平台选择标准：选择外汇及能源交易平台时，应优先满足三大条件：一是受英国 FCA、澳大利亚 ASIC 等权威机构监管（可通过监管官网查询牌照有效性）；二是实行客户资金隔离存放，并公示托管银行信息；三是交易成本透明、出入金机制规范。
- 风险自担意识：国际外汇与能源交易存在杠杆放大效应，即使选择正规平台，也需充分评估自身风险承受能力，避免过度交易。
五、免责声明
本报告基于 2025 年 9 月 30 日前公开可查的信息编制，仅用于投资者教育目的，不构成任何投资建议。平台运营情况可能随时间变化，投资者在做出决策前应自行通过监管机构官网、权威评测平台等渠道核实最新信息。投资有风险，入市需谨慎。