外汇市场鱼龙混杂，一家名为Base Markets的平台正以其高风险特性警示着投资者。
近年来，外汇交易吸引了众多投资者，但选择一家安全可靠的交易平台至关重要。本次评测的Base Markets（也称为Basel Markets）是一家成立于2020年、总部位于圣文森特和格林纳丁斯的交易商。
根据WikiFX的数据，该平台天眼评分仅为1.44分（满分10分）， 而且不受任何监管机构监管，在安全方面存在极大隐患。
一、监管与安全性评估
Base Markets在监管方面表现令人极度担忧。根据调查，该平台未受到任何权威金融监管机构的监管。
圣文森特和格林纳丁斯金融服务中心（FSA）不对外汇保证金业务进行监管，这意味着在该平台交易，投资者资金安全无法得到任何保障。
与之形成鲜明对比的是，2025年评定的可靠外汇平台均拥有严格监管，如EBC金融集团受英国金融行为监管局（FCA）和澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）监管。
风险提示：在近3个月内，WikiFX收到的用户对Base Markets的投诉已达到11条，且有2条监管机构披露信息和多条曝光信息。
二、交易账户类型
Base Markets提供三种账户类型选择：
- Institutional Managers（机构经理账户）
- ECN Trading（ECN交易账户）
- Standard STP（标准STP账户）
该平台开户过程简单易用且完全数字化，但最低入金要求为1000美元，这一门槛远高于许多受监管平台。
三、交易平台与技术分析
Base Markets使用MetaTrader 5（MT5）交易平台，仅支持电脑端。
- 桌面平台：提供清晰的费用报告和良好的可定制性（用于图表、工作区），支持价格提醒，但缺乏两步安全登录功能
- 网页平台：高度可定制且有清晰的费用报告，但缺少两步登录和价格提醒功能
- 移动交易：遗憾的是，Base Markets不支持IOS、安卓、苹果系统、网络或其他应用程序，移动交易体验极为欠缺
订单执行速度方面，Base Markets未提供具体数据。相比之下，2025年评级较高的平台如EBC金融集团订单执行速度最快仅需20毫秒，激石(Pepperstone)大多数订单执行时间也不到30毫秒。
四、交易条件与成本
- 最大杠杆：1:500
- 高杠杆虽然可能增加收益，但也大幅提高风险水平，尤其是缺乏监管的情况下更为危险
- 加密货币：不支持
- EA交易：支持
- 点差和佣金：Base Markets未明确公布点差和佣金结构，缺乏透明度
五、客户服务与支持
Base Markets的客户服务支持英语和马來語，主要服务美国市场。
用户可以通过电话、邮箱与平台联系，但等待时间可能会比较长，且仅支持3种语言和1个地区，服务范围有限。
六、用户评价与争议
Base Markets在WikiFX上有14条用户评价，其中好评仅1条，中评1条，而爆料高达12条。
如此负面的用户反馈比例在同行业中极为罕见，表明该平台在用户体验和服务质量方面存在严重问题。
七、与受监管平台的对比
为了更清晰地展示Base Markets的问题，将其与2025年评级靠前的外汇平台对比：
| 特性 | Base Markets | EBC金融集团(领先平台) |
|---|---|---|
| 监管情况 | 无任何监管 | 英国FCA、澳大利亚ASIC |
| 天眼评分 | 1.44/10 | 未提供(但评级最高) |
| 订单执行速度 | 未公布 | 20毫秒 |
| 最低入金 | 1000美元 | 未提供 |
| 移动支持 | 不支持 | 未提供 |
| 用户投诉 | 3个月内11条 | 未提供 |
八、结论与建议
综合评分：1.44/10
主要风险提示
- Base Markets不受任何监管机构监管，投资者资金安全无保障
- 平台存在多条曝光信息和监管机构负面信息披露
- 在短时间内收到大量用户投诉
- 移动端支持缺失，交易便利性严重不足
- 平台透明度不足，未公开点差佣金等重要信息
建议
鉴于Base Markets存在的诸多问题和高风险特征，强烈建议投资者避免使用该平台进行交易。在选择外汇交易平台时，应当优先考虑受到英国FCA、澳大利亚ASIC、美国NFA或瑞士FINMA等权威机构监管的平台，如XM、AVA等。
这些受监管平台不仅资金安全有保障，而且在订单执行速度、交易透明度和客户服务方面都有更好表现，能够为投资者提供更为安全、可靠的交易环境。
投资有风险，交易需谨慎。请务必选择受到严格监管的交易平台，避免资金损失。在遭遇投资欺诈时，及时向当地金融监管机构举报维权。